|
最近一段时间，微信的“杂音”似乎有点大也有点急，围绕微信是否应该收费的争论，国内的整体通信行业都进入了深度思考期，这当然是极好的事情。通信业是关乎每一个人的民生大事，这个行业的资源整合和优化将会直接提升国内民众的通信体验，市民现有的通信效率也会相应的得到提升。3亿互联网用户对微信趋之若骛，至少说明两个问题：一是手机用户对低资费甚至是免费的通信资源很依赖也很渴望；二是微信的通信体验模式手机用户普遍表达了认可！
微信借助于网络数据流量的载体实现了免费通信，手机用户降低通话费用成本看到了曙光；同样是以网络数据流量为载体，时下在国内越来越风靡和炙手可热的VOIP网络电话能够实现低资费通信，并且可以直接与传统的手机和座机电话建立通信，其对公众和手机用户的适用范围更大更广，VOIP网络电话的出现也被整个通信业界视为已经开启了一个全新的互联网通信时代。其实传统运营商需要面对的不光是一类“微信”，或许也不光是一类“VOIP网络电话”，易观咨询的分析师认为，从国外发展经验来看，传统通信业务衰落、运营商被管道化是难以避免的趋势，在移动互联网时代，流量收入将取代传统通信业务成为运营商最重要的收入来源，所以运营商应加快转型，在微信、VOIP网络电话等新兴移动互联网应用的带动下，共同做大“流量经济”，只有手机用户认可的通信模式、只有手机用户真正得到了通信实惠，国内通信业也才能有真正推动其发展的源动力。
微信是免费通信的，而微信的对讲机功能其实就是一种延时电话，如果做成实时对讲，那就是VOIP网络电话！相对于微信，网络电话最大的优势之一就是打通了与传统手机和座机电话的直接通信，这在互联网通信应用领域绝对是一个里程碑，因为公众日常交流和沟通的本质还是实时通信，而不是“延时对讲”。时下网络电话在国内几乎家喻户晓，互联网用户可以同时在电脑、手机、苹果iphone等任意上网终端直接进行低资费的电话拨打和通话，而用户通常也只要在上网终端安装对应版本的网络电话软件客户端即可。作为目前国内拥有近8000万稳定用户规模的VOIP网络电话行业第一品牌，网络电话的手机版也可以同时支持所有类型的上网手机，手机网络电话没月租、没手机漫游话费，其拨打国内所有手机和座机电话，直拨通话的标准通话资费是0.10元/分钟；回拨通话的标准通话资费是0.15元/分钟，通话费远远低于传统电话的拨打方式！
其实与微信的对讲机功能类似，手机网络电话的直拨通话也是要消耗上网流量的。直拨通话可以直接将网络数据流量转化为可进行电话通话的语音，不过上网流量的消耗加上手机网络电话的直拨通话资费，其费用仍会大幅度小于传统手机的通话费。我们可以这样精算：移动运营商提供30MB手机上网流量通常需要5块钱，按照网络电话移动客户端1MB网络流量的国内通话6分钟计算，30MB网络流量包可供拨打国内长途达180分钟，所以手机用户在网络电话客户端平台拨打180分钟国内长途电话的通话时长，其实际通话成本应该是180×0.10＋5元流量包，即23元，而手机传统方式拨打国内长途电话180分钟通话的最低通话成本也需要54元（手机拨打长途电话通常是0.30元/分钟）！
手机网络电话按照0.10元/分钟的标准通话资费直拨国内长途，还并没有折算上网络电话在用户进行话费充值过程中所提供的特惠，如果折算上话费充值“充100元加送120元”（实际到账220元，限4月16日-4月18日）、“充200元加送300元”（实际到账500元）、“充300元加送500元”（实际到账800元，限4月10日-4月12日）、“充500元加送1000元”（实际到账1500元）等多种可选额度的特惠，手机用户在网络电话软件客户端平台打电话，还可以更加便宜和低资费！
据相关行业内的专业人士称，微信、VOIP网络电话等OTT业务（“OverTheTop”过顶传球）对运营商赖以生存的话音收入上的冲击或许只是矛盾冲突中的一方面，OTT业务还有一个“原罪”，其实是OTT业务已经破坏了运营商原有的盈利模式。为了避免沦为管道的尴尬，运营商原有的想法是，在智能手机时代让用户可以免费使用流量，但得到运营商自己的商城中去下载应用则需要付费。不过这个看似伟大的设想也被OTT业务逼到了死胡同！ |
.jpg)
