中国未来可能需要进一步放宽生育限制。(图片来源:美联社)
参考消息网12月2日报道
英媒称,中国社科院人口所发布报告指出,为避免落入“低生育率陷阱”,中国未来可能需要进一步放宽生育限制,甚至取消生育限制。
英国广播公司网站12月2日报道,“全面二孩”政策实施将满一年来,全国二孩的生育数量不如预期。《人口与劳动绿皮书:中国人口与劳动问题报告No.17》指出,下一步仍要持续监测生育行为,进一步调整生育政策。
报告强调,“全面二孩”并不是生育政策调整的终点,应该根据实际的生育指标发展变动趋势,及时作出调整或保持生育政策的决策,以调节人们的生育行为适应社会、经济、环境、资源可持续发展的需要。
此外,完善生育相关配套措施,共同创造和维护人类繁衍后代的良好环境,并且从社会体制和经济体制出发,应对劳动力萎缩和人口老龄化。
【延伸阅读】报告:“全面二孩”不是生育政策调整终点
中新网北京11月30日电(汤琪) 30日发布的《人口与劳动绿皮书》指出,“全面二孩”并不是生育政策调整的终点,未来或取消生育限制。
2016年11月30日,由中国社科院人口所主编、社会科学文献出版社出版的《人口与劳动绿皮书:中国人口与劳动问题报告No.17》在北京发布。
“全面二孩”不是生育政策调整终点
为应对不同时期的人口问题,中国计划生育政策经历了不断的调整和完善,同时也积累了解决人口问题的经验和教训。
值得注意的是,人口发展变化存在自身的规律,不能完全受政策所控制,生育政策固然能够为促进人口长期均衡发展创造更为有利的条件,但也带来了一定的副作用。
《报告》指出,中国即将面临的劳动力资源萎缩和人口老龄化问题不可避免,必须从社会经济体制的整体出发,及早做出适应人口发展变动趋势的战略部署。“全面二孩”并不是生育政策调整的终点,应该根据实际的生育指标发展变动趋势,及时做出调整或保持生育政策的决策,以调节人们的生育行为适应社会、经济、环境、资源可持续发展的需要。
为避免落入“低生育率陷阱”,中国未来可能需要进一步放宽生育限制,甚至取消生育限制。
减轻家庭教育负担对“全面二孩”政策尤为重要
与“单独一孩”政策相比,“全面二孩”政策有一个很大的不同,即在政策制定和执行中都考虑到了相关的配套支持政策。
《中共中央国务院关于全面实施两孩政策,改革完善计划生育服务管理的决定》指出,根据生育服务需求和人口变动情况,合理配置妇幼保健、儿童照料、学前和中小学教育、社会保障等资源,满足新增公共服务需求,引导和鼓励社会力量举办非营利性妇女儿童医院、普惠性托儿所和幼儿园等服务机构。
子女教育是属于刚性需求,《报告》表示,中国家庭的教育支出占家庭收入的比例处于较高水平,在全国整体的教育支出中所占比例也处于较高水平。导致这种局面的原因是多方面的,其中一个重要原因是优质教育资源的短缺和分布不均衡。
根据北京大学中国社会科学调查中心2011年的调查数据,就读私立学校和重点学校学生的家庭教育支出,分别是就读普通学校学生的家庭教育支出的3倍和2.5倍。如果这种状况不能得到改善的话,“全面二孩”政策带来的出生人口增加,将会使这个问题进一步加剧。
《报告》对此提出四个方面的措施:一是增加对义务教育的财政投入;二是保证教育资源分配的公平;三是增加优质教育资源的供给;四是合理布局优质教育资源。(完)
【延伸阅读】报告:“全面二孩”加大中国女性找工作难度
中新社北京11月24日电 (记者 李晓喻)中国“全面二孩”政策可能让女性找工作和职业发展更加艰难。
北京师范大学劳动力市场中心24日在北京发布的研究报告《2016中国劳动力市场发展报告》显示,在劳动力市场竞争激烈的情况下,全面二孩政策的实施使生育对女性职业发展的影响越发凸显。有些用人单位为避免孕产期用工成本增加,在招聘时“限男性”或“男性优先”;有些单位不愿招聘已婚已育、可能生育两个孩子的求职妇女;有些单位在女性怀孕、生育时,减少其职业培训和晋升机会,限制其职业发展。
根据报告,有两个孩子的城镇年轻妈妈“为了家庭放弃个人发展机会”的比例接近51%,比只有一个孩子的同类女性因家庭冲击工作的比例高17个百分点以上。与有两个孩子的同类男性相比,城镇年轻妈妈为家庭放弃个人发展机会的比例是其3.35倍。
报告称,在有两个孩子的城镇青年女性中,有过工作中断经历(不包括带薪产假)的比例超过半数,可以生育两个孩子的夫妇将面临更大的家庭冲击工作风险。
报告建议,政府应加强公共托幼服务,鼓励有条件的用人单位提供灵活的工作时间,创造远程办公条件,在可能条件下推行弹性工作制,以化解夫妇、特别是职业女性“生”与“升”的纠结,提升全面二孩政策的效果。
中国于2016年1月1日起正式实施全面两孩政策。至此,施行了30多年的独生子女政策宣告终结。(完)